28 Aralık 2024 tarihinde Kadıköy’de bir internet sitesi aracılığıyla cinsel içerikli videoların paylaşılmasına ve cinsel içerikli partilerin düzenleneceğine dair bir ihbar üzerine İstanbul Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Ahlak Büro Amirliği ekipleri operasyon düzenledi. Bu etkinliğe ‘Kinky turkey’ adı verildi ve çeşitli BDSM ile cinsel fantezilerin yer alacağı faaliyetlerin gerçekleştirileceği belirtildi. Etkinlik için internet sitesi ve sosyal medya hesapları aracılığıyla yapılacak duyurularla birlikte, adres bilgilerinin yalnızca bilet alan ve rezervasyonu onaylanan katılımcılara verileceği ifade edildi.
Etkinliği düzenleyen kişiler olarak Tolga T. ve Laden S.’nin daha önce Beyoğlu’nda benzer bir etkinlik düzenledikleri ve haklarında işlem yapıldığı tespit edildi. İddianamede, düzenlenen cinsel içerikli partiye 23 kişinin katıldığı bilgisi yer aldı. Ayrıca, operasyonda çeşitli BDSM ekipmanlarıyla birlikte cinsel içerikli materyallere de el konuldu. Ele geçirilen eşyalar arasında 1 adet titreşimli elektronik tasma, 2’şer adet bel ve sırt korsesi, eldiven, tasma zinciri ve bel kemeri gibi nesneler, 5 bağlama halatı, 1 boyunduruk, 2 bağlama zinciri, 1 oyun çarkı, 4 maske ve cinsel içerikli materyaller bulunduğu açıklandı.
Operasyonla ilgili olarak, 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Tolga T. ve Laden S. katıldılar. Sanıkların avukatları da duruşma sırasında hazır bulundu. Tutuksuz sanık Tolga T., savunmasında ‘Kinky turkey’ adlı sayfanın kendisine ait olduğunu ve paylaşımların da onun tarafından yapıldığını belirtti. Ayrıca, etkinlikte alenen cinsel ilişki olmadığını, sadece bir yılbaşı partisi düzenlediğini savunarak suçlamaları kabul etmedi.
‘CİNSEL İÇERİKLİ PAYLAŞIM YAPMADIK’
Tutuksuz sanık Laden S. ise, etkinlikte cinsel ilişki yaşandığına dair bir durum olmadığını ve ‘Kinky turkey’ hesabının kendisine ait olmadığını belirtti. Savunmasında, “Bu hesaptaki içerikleri ben paylaşmıyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı. Her iki sanık da etkinliğin sosyal bir ortamda yeme içme üzerine kurulu bir organizasyon olduğunu savundu.
‘BERAAT TALEBİ’
Sanık Laden S.’nin avukatı, soruşturma aşamasındaki arama işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu ve ele geçirilen materyallerin de hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Müvekkilinin özel hayatına gereksiz yere müdahale edildiğini ifade etti ve müvekkilinin hiçbir hukuka aykırı eylemde bulunmadığını savundu. Tolga T.’nin avukatı ise, yapılan aramalar konusunda aynı görüşte olduğunu ve belirtti ki, müvekilinin kullandığı sosyal medya hesabında müstehcen bir içerik bulunmadığını belirterek, tüm suçlamaların düşmesini talep etti.
AYRI AYRI BERAATLERİN VERİLDİĞİ KARAR
Mahkeme, Tolga T. ve Laden S. hakkında ‘Hayasızca hareketlerde bulunma, şiddet kullanarak hayvanlarla, ölmüş insan bedeniyle ilgili müstehcen yayın üretmek ve satmak’ suçlarından yüklenen fiillerin, kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle, her iki sanığın ayrı ayrı beraatine karar verdi. Bu sonuç, sanıklar ve avukatları açısından bir savunma zaferi oldu.
