İstanbul’da, sosyal medya fenomeni Dilan Polat ve eşi Engin Polat, kara para aklama, yasa dışı bahis ve örgüt kurma suçları nedeniyle yargılanıyor. Bu süreçte, çiftin şirketlerine yönelik sahte fatura kullanımı, muhasebe hileleri ve çifte defter tutulması konularında bir soruşturma başlatılmıştı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “Vergi kanuna muhalefet” dosyasında, Dilan Polat ile Engin Polat’ın yanı sıra Sezgin Polat, mali müşavir Ahmet Gün ve sosyal medya fenomeni Tolunay Topal da sanık olarak yer aldı. Yapılan incelemeler sonucunda, şirketlerin toplamda 295 milyon 131 bin 368 TL kamu zararı oluşturduğu belirlendi.
“KİME NEDEN, NE KADAR PARA YATIRILDI, KİMDEN, NEDEN, NE KADAR PARA GELDİ BİLMİYORUM”
Sanık Dilan Polat, verilen ifadesinde, “Dilan Polat Güzellik Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, bana sorduğunuz Dilan Polat Güzellik Kozmetik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin devamıdır. Limited şirketten anonim şirkete geçişin nasıl yapıldığını bilmiyorum. Bu işlerle Engin ilgileniyordu. Önceleri şirkette aktif olarak çalışıyordum, ancak müşteri portföyüm genişledikçe artık gitmemeye başladım. Kime neden ne kadar para yatırıldığı veya kimden ne kadar para geldiğini bilmiyorum” dedi.
“DEVLETE BİR BORCUMUZ VARSA ÖDEMEK İSTERİZ”
Dilan Polat, ifadesinde ayrıca, “Vergi borcumuz olduğunda nereye ödendiğini bilmiyorum. İnternet bankacılığı kullanmayı bilmiyorum. Paraya ihtiyacım olduğunda Engin genellikle nakit veya kendi kredi kartıyla beni destekliyordu. Hiçbir suçum yoktur. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Devlete bir borcumuz varsa, bunu ödemek isteriz” ifadelerini kullandı.
“BİR HATAMIZ VARSA ÖDEMEK İSTERİZ”
Sanık Engin Polat, “Vergi raporlarındaki diğer şirketlerimizle olan ticaret tamamen gerçektir. Vergi ve bilirkişi raporlarını kabul etmiyoruz. Bu raporun hatalı düzenlendiğini düşünüyorum. Tüm talimatlar benim tarafımdan verilmiştir. Raporlardaki havale ve faturalarla ilgili olarak, şu an için bütün harcamaları hatırlamam mümkün değil. Raporları inceledikten sonra eğer bir hatamız varsa, bunu ödemek isteriz. Gerçek ticaret yaptık. Muhasebe hilesi ya da çift defter tutmamız mümkün değildir. İddiaları kesinlikle kabul etmiyorum” şeklinde ifade verdi.
“ORTADA SAHTE OLARAK DÜZENLENMİŞ BİR FATURA YOKTUR”
Mali Müşavir Ahmet Gün, “Bilirkişi raporu denetime elverişli değildir. Formalite gereği alınmıştır ve hangi eylemimle atılı suça iştirak ettiğime dair bir tespit
