Son günlerde ABD’deki siyasi ortam, Senato’da gerçekleştirilen oylama ile büyük bir değişim yaşadı. Yapılan oylamada, Phelan‘ın yeni Deniz Kuvvetleri Bakanı olması için toplamda 62 senatör “evet”, 30 senatör ise “hayır” oyu kullandı. Bu sonuçların ardından Phelan, ABD’nin yeni Deniz Kuvvetleri Bakanı olarak göreve başlamış oldu.
Phelan, geçen ay Senato Silahlı Hizmetler Komitesi’ndeki adaylık konuşmasında bir dizi vaatte bulunmuştu. Konuşmasında, donanmanın filosunu artırmak ve genel olarak donanmayı iyileştirmek için çaba göstereceğine dair sözler vermişti. Bu bağlamda, Phelan, “Eğer onaylanırsam, donanma ve deniz piyadelerimizin günümüz koşullarına hazırlıklı olmalarını sağlamak için iş ve askeri hayırseverlik tecrübelerimi kullanacağım,” şeklinde ifadelerde bulunmuştu. Bu tür açıklamalar Phelan’ın bu göreve ne denli önem verdiğini düşündürmekte.
Ancak, dikkat çeken bir nokta, Phelan‘ın askeri alanda herhangi bir deneyim sahibi olmaması. Aslında, kendisi özel bir yatırım şirketinin kurucusu ve eski ABD Başkanı Trump‘ın seçim kampanyasında önemli bir bağışçı olarak bilinmektedir. Bu durumu göz önünde bulundurulduğunda, Phelan’ın askeri yönetim konusundaki deneyim eksikliği, bazı senatörler ve kamuoyu üyeleri tarafından sorgulanmaktadır.
Phelan’ın oylama sonrası gerçekleştirdiği söylemlerinin yanı sıra, deniz kuvvetlerinin günümüz zorluklarına karşı daha etkili bir şekilde hazırlanmasını sağlamak adına nasıl bir yol haritası çizeceği konusunda belirsizlikler devam etmekte. Gelecek dönemde, Deniz Kuvvetleri Bakanı olarak alacağı kararlar ve yönlendirmelere dair ilk sinyaller, bu konulardaki yetkinliğini de belirleyecek önemli göstergeler arasında yer alıyor. Bu noktadan hareketle, Phelan’ın geçmişteki iş tecrübelerini nasıl birleştireceği ve bu alanda kendisini nasıl geliştireceği merakla bekleniyor.
Sonuç olarak, Phelan’ın Deniz Kuvvetleri Bakanı olarak atanması, ABD’nin askeri politikalarında önemli bir değişim yaratabilir. Ancak, askeri deneyim eksikliği ve büyük bir yatırım şirketinin kurucusu olması, bazı eleştirmenler tarafından potansiyel bir zafiyet olarak değerlendiriliyor. Bu durumun, Phelan’ın görev süresinde nasıl etkiler yaratacağı ise zamanla netlik kazanacak.
